|
در پرتگاه جنگ و سقوط اقتصاد
(15-12-2014)
Au
bord de la guerre et de l’effondrement économique (Paul Craig
Roberts)
15 décembre 2014
Au cas où un de mes lecteurs me demanderais si je peux leur
donner quelques bonnes nouvelles. La réponse est: pas si je dois
vous mentir comme le font «votre» gouvernement et les médias
traditionnels. Si vous voulez de fausses « bonnes nouvelles »
vous avez besoin de retourner dans la matrice. En échange de
moins de stress et d’inquiétude, vous serez conduits
inconsciemment vers la ruine financière et l’Armageddon
nucléaire.
Si vous souhaitez être prévenus, et peut-être préparés à ce que
«votre» gouvernement vous apporte, et avoir une quelconque
petite chance de réorienter le cours des événements, lisez et
soutenez ce site. C’est votre site. Je connais déjà ces choses.
J’écris pour vous.
 Les
néoconservateurs, un petit groupe de fauteurs de guerre
fortement alliés avec le complexe militaro-industriel et Israël,
nous a donné l’invasion de la Grenade (1) et les Contras dans
l’affaire du Nicaragua (2). Le Président Reagan les a congédiés,
et ils ont été poursuivis mais par la suite graciés par le
successeur de Reagan, George Bush.
Installés dans les think-tanks et protégés par l’argent
israélien et le complexe militaire/sécurité, les
néoconservateurs ont resurgi sous l’administration Clinton et
ont conçu l’éclatement de la Yougoslavie, la guerre contre la
Serbie et l’expansion de l’OTAN aux frontières de la Russie.
Les néoconservateurs ont dominé le régime George W. Bush. Ils
ont contrôlé le Pentagone, le Conseil National de Sécurité, le
Bureau du Vice-Président, et bien d’autres choses. Les
néoconservateurs nous ont donné le 11 Septembre et son
camouflage, les invasions de l’Afghanistan et de l’Irak, le
début de la déstabilisation du Pakistan et du Yémen, l’AFRICOM,
l’invasion de l’Ossétie du Sud par la Géorgie, la disparition du
Traité ABM, l’espionnage inconstitutionnel et illégal des
citoyens américains sans mandat judiciaire, la perte des
protections constitutionnelles, la torture et les manquements du
pouvoir exécutif vis à vis de la loi, du Congrès et du pouvoir
judiciaire. En bref, les néoconservateurs ont jeté les bases
pour la dictature et pour 3ème Guerre Mondiale.
Le régime Obama n’a tenu responsable de crimes aucune personne
du régime Bush, créant ainsi un précédent qui met le pouvoir
exécutif au-dessus de la loi. Au lieu de cela, le régime Obama
poursuit les dénonciateurs qui disent la vérité sur les crimes
du gouvernement.
Les néoconservateurs restent très influents sous le régime
Obama. A titre d’exemples, Obama a nommé la néoconservatrice
Susan Rice comme conseillère en sécurité nationale. Obama a
nommé la néoconservatrice Samantha Power comme ambassadrice
américaine aux Nations Unies. Obama a nommé la néoconservatrice,
Victoria Nuland, en tant que Secrétaire d’Etat adjoint. Le
bureau de Nuland, en collaboration avec la CIA et les ONG
financées par Washington, a organisé le coup d’Etat des USA en
Ukraine.
Le néoconservatisme est la seule idéologie politique existante.
C’est l’idéologie « America über alles ». Les néoconservateurs
croient que l’Histoire a choisi les Etats-Unis pour exercer leur
hégémonie sur le monde, ce qui rend leur pays «exceptionnel» et
«indispensable». Obama lui-même l’a tout autant déclaré. Cette
idéologie donne aux néoconservateurs une énorme confiance, tout
comme la conclusion de Karl Marx disant que l’Histoire avait
choisi les travailleurs pour être la classe dirigeante, avait
donné confiance aux communistes des premières heures.
Cette confiance en eux-même rend les néoconservateurs
téméraires.
Pour faire avancer leur agenda, les néoconservateurs usent de
propagande sur les populations des États-Unis et des états
vassaux de Washington. Les « presse-titués » livrent les
mensonges des néoconservateurs au public crédule: la Russie a
envahi et annexé les provinces ukrainiennes; Poutine a
l’intention de reconstituer l’empire soviétique; La Russie est
un état de gangsters sans démocratie; La Russie est une menace
pour les pays baltes, la Pologne et toute l’Europe nécessitent
un renforcement militaire US/OTAN sur les frontières avec la
Russie; La Chine, un allié russe, doit être militairement
contenue par de nouvelles bases navales et aériennes américaines
autour de ses frontières et par des contrôles de ses voies
maritimes.
Les néoconservateurs et le président Obama ont rendu tout à fait
clair que les Etats-Unis n’acceptent pas la Russie et la Chine
comme pays souverains avec des politiques économiques et
étrangères indépendantes des intérêts de Washington. La Russie
et la Chine ne sont acceptables qu’en tant qu’états vassaux,
comme le Royaume-Uni, l’Europe, le Japon, le Canada et
l’Australie.
De toute évidence, la formule néoconservatrice est une formule
pour la guerre finale.
Toute l’humanité est menacée par une poignée d’hommes et de
femmes mal installés à des postes de pouvoir à Washington.
La propagande anti-Russie est passée à la vitesse supérieure.
Poutine est le « nouvel Hitler ». Daniel Zubov rend compte d’une
conférence conjointe tenue par trois think-tanks américains.
Cette conférence a accusé la Russie des échecs de la politique
étrangère de Washington. Lisez cet article:
http://sputniknews.com/columnists/20141205/1015538604.html
pour voir comment fonctionnent les néoconservateurs pour
contrôler les explications. Même Henry Kissinger est attaqué
pour avoir dit la vérité évidente que la Russie a un intérêt
légitime en Ukraine, une partie des terres longeant la Russie
sont situées dans la sphère légitime d’influence russe.
Depuis le régime Clinton, Washington a agi contre les intérêts
russes. Dans son livre à paraître, « Mondialisation de la
guerre: la longue guerre de l’Amérique contre l’humanité », le
professeur Michel Chossudovsky présente une évaluation réaliste
du niveau de proximité jusque auquel Washington a amené le monde
vers sa disparition dans une guerre nucléaire. Ce passage est
tiré de la préface:
La « Mondialisation de la guerre » est un projet hégémonique.
Des opérations militaires et de renseignement majeures et
secrètes sont en cours simultanément au Moyen-Orient, en Europe
de l’Est, en Afrique subsaharienne, en Asie centrale et dans
l’Extrême-Orient. L’agenda militaire américain combine à la fois
des théâtres d’opérations majeurs et des actions secrètes
orientées vers les États souverains déstabilisateurs.
En vertu d’un agenda militaire mondial, les actions entreprises
par l’Alliance militaire occidentale (US-OTAN-Israël) en
Afghanistan, au Pakistan, en Palestine, en Ukraine, en Syrie et
en Irak sont coordonnées aux plus hauts niveaux de la hiérarchie
militaire. Nous ne fonctionnons pas en opérations militaires et
de renseignement désordonnées. En Juillet-Août 2014 l’attaque
sur Gaza par les forces israéliennes a été menée en étroite
consultation avec les États-Unis et l’OTAN. À leur tour, les
actions en Ukraine et leur calendrier coïncidaient avec le
déferlement d’attaque sur Gaza.
Aussi les entreprises militaires sont étroitement coordonnées
avec un
processus de guerre économique qui consiste non seulement à
imposer
des sanctions sur les pays souverains mais aussi dans des actes
délibérés de déstabilisation des marchés financiers et
monétaires en vue de saper
les économies nationales des ennemis.
Les Etats-Unis et leurs alliés ont lancé une aventure militaire
qui menace l’avenir de l’humanité. Au moment où nous mettons
sous presse, les forces des États-Unis et de l’OTAN ont été
déployées en Europe orientale. En vertu d’un mandat humanitaire
une intervention de l’armée américaine se déroule en Afrique
subsaharienne. Les États-Unis et ses alliés menacent la Chine
avec le «Pivot vers l’Asie» du Président Obama.
Par ailleurs des manœuvres militaires sont menées aux portes de
la Russie, lesquelles pourraient conduire à une escalade.
Les frappes aériennes américaines engagées en Septembre 2014 et
dirigées contre l’Irak et la Syrie sous le prétexte de s’en
prendre à l’État Islamique sont parties d’un scénario d’escalade
militaire s’étendant de l’Afrique du Nord et de la Méditerranée
orientale à l’Asie centrale et du Sud. L’alliance militaire
occidentale est dans un état de préparation avancé.
« Et ainsi soit la Russie »
Comme je l’ai souvent remarqué, les Américains sont un peuple
insouciant. Ils ne sont tout simplement pas au courant.
Supposons qu’ils soient au courant, supposons que toute la
population ait compris le danger, quelque chose pourrait-il être
fait, ou les Américains insouciants sont-ils tombés sous le
contrôle de la police d’état que Washington a créé?
Je ne pense pas qu’il y ait beaucoup d’espoir dans le peuple
américain. Le peuple américain ne peut pas dissocier un leader
véritable d’un factice, et les élites dirigeantes privées ne
permettront pas à de vrais leaders d’émerger. En outre, il n’y a
aucun mouvement organisé en opposition avec les
néoconservateurs.
L’espoir vient de l’extérieur du système politique. L’espoir est
que le château de cartes ainsi que les marchés truqués érigés
par les décideurs politiques pour le bénéfice des 1%
s’effondrent. David Stockman considère ce résultat comme très
probable. L’effondrement que Stockman voit arriver est le même
effondrement que j’avais signalé. En outre, le nombre de cygnes
noirs(3) qui peuvent produire l’effondrement sont quand même
plus nombreux que ce que Stockman identifie correctement.
Certains organismes financiers s’inquiètent d’un manque de
liquidité dans le revenu fixe (obligations) et sur le marché des
produits dérivés. Barbara Novack, co-présidente de Black Rock,
exerce un fort lobbying pour un mécanisme de sauvetage des
produits dérivés.
L’article de David Stockman est important. Lisez-le jusqu’à ce
que vous compreniez, et vous en saurez plus que la plupart de
tout le monde:
http://www.lewrockwell.com/…/david…/duck-and-cover%E2%80%A8/
Beaucoup vont se demander: Si la richesse des 1% est vulnérable
à l’effondrement économique, la guerre va-t-elle être lancée
pour protéger cette richesse et va-t-on reprocher aux Russes ou
aux Chinois les difficultés qui submergent la population
américaine? Ma réponse est que le type d’effondrement que
j’attends, et que David Stockman et sans doute d’autres
attendent, présente le gouvernement dans une telle instabilité
sociale, politique et économique que l’organisation d’une grande
guerre devienne impossible.
Alors que l’impuissance politique du peuple américain et que la
vassalité du monde occidental n’impose aucune contrainte sur
Washington, l’effondrement économique entraîne des révolutions
et la disparition de l’ordre existant.
Et aussi difficile serait-il pour les gens de survivre à
l’effondrement, les chances de survie restent plus élevées que
dans le cas d’une guerre nucléaire.
(1) http://fr.wikipedia.org/wiki/Invasion_de_la_Grenade
(2) http://fr.wikipedia.org/wiki/Contras
(3) référence à la « théorie du cygne noir » désignant un
événement imprévisible qui a une faible probabilité de se
produire
Traduction : Rochelle Cohen
Source : http://www.paulcraigroberts.org
|
